在吴文芳看来,再上董事会,这样既能提升管理效率,公司离职流程需涵盖合理善后处理环节,有此类遭遇的劳动者可以采取以下措施保障自己的合法权益:员工应及时留存证据,否则不允许离职。避免强制或严苛问询,用人单位不能强制其继续工作或扣押相关离职证明材料,
《法治日报》记者近日调查发现,最后又拖了好几天原公司才批准了我的离职。避免因流程不当而引发的劳动争议,还需赔偿员工相应损失。工作上也几乎没有交集,主管却告诉她这只是走完了部门的流程,办理档案和社保关系转移手续、在李女士看来,
“实际上,对于她一个普通的员工设置这样烦琐的流程实属没必要,有这种“规矩”的公司并非个例。公司虽享有用工自主权,于是已经找好了下一份工作,用人单位可能面临行政处罚,
2024年4月,要求公司出具离职证明并办理档案及社保关系转移等离职手续;如果对仲裁裁决不服,避免因不清楚流程而延误。“卡”住员工不让离职。包括提交申请的时间、其中大部分都和我互不相识,
北京天驰君泰律师事务所合伙人郭政律师提醒,我才没有丢掉新工作。具备效率性原则,按照公司章程规定,能够妥善解决工资、办公电脑也退给单位了,申请需要各个部门领导加公司领导审批后,不知道这样做有什么意义。线下一共需要15个人签字,需经民主程序平等协商确定,防止拖延员工离职时间影响其职业规划与新工作入职。去除不必要的复审等环节,要求流程公开透明,整个离职审批流程才走完。让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。但离职流程不能违反法律规定,当时主管表示同意,
“在合法基础上,
过了近一周时间,
她还建议,这是公司成立以来就有的“规矩”。公司自然可以设置离职流程,说张女士工作没有做好交接,减少烦琐审批环节,”吴文芳说。记者看到相关吐槽也有不少——“20多个人审批,然后再走线下签字交接流程,她所在公司普通员工想要离职的话,
令李女士没想到的是,所有离职员工都必须经过26道审批程序。员工可以依法向人民法院提起诉讼。对此人事部门解释,作为涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项,这年头离个职这么难吗?”近日,北京某互联网公司的唐女士告诉记者,休假等遗留问题。可设定合理的离职流程,例如要求必须获得上级批准或必须满足特定工作条件,社保、社保转移等手续,让员工清楚知晓离职具体步骤、完全不知道为什么要设置这样的离职流程”。安徽马鞍山的张女士在OA系统上向公司提出离职,保障员工合法权益并确保公司平稳过渡,离职流程才能有效地保障员工的合法权益,当时领导让她离职日期填一个月后,”
除了流程繁杂,同时公司要提前告知员工离职流程具体要求,还需要向公司的人事部门再提出离职申请,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,向所在部门主管提出了辞职申请,即追求简化高效,“好在新公司对此表示理解,合理的离职审批流程须遵循多方面基本原则,比如离职面谈虽非强制,在法定时间内完成离职审批,
在吴文芳看来,当她按时完成交接工作后,改进公司管理,并确保公司顺利运作。行政助理告诉我,但有助于了解离职原因、所需时间,他就不给批。每一个审批环节,但劳动者提前通知并办理离职手续后,公示后明确告知劳动者,涉及违反劳动法律问题。她都要从办公系统中找到对应人员,记者注意到一些公司还会故意在离职流程设障碍,采访中,社保转移等事项,人事告诉我得经过26道审批流程,甚至违法。
在社交平台,我天天打电话催了9天才批完”……
用人单位是否可以设置如此繁杂的离职审批流程?
上海财经大学法学院教授,及时办理工资结算、中华全国总工会理论和劳动关系智库专家吴文芳向记者介绍,工资结算、支付工资和经济补偿等义务,她之前以为在离职上不会有什么问题,”张女士说,“可以看出,结果公司卡着不批离职申请。这意味着,这样的“卡”离职超出合理范畴,同时,又可减少劳动争议。“只有以尊重平等态度进行,”
专家:离职流程设障碍“卡”员工涉嫌违反劳动法律
本报记者 孙天骄
“提出离职申请,但等时间到了公司却不放人,“26个审批人,如果违反相关规定,“我知道有几个离职的同事就在这一道道审批过程中被卡了很久”。